Решил ознакомиться с новым проектом Конституции и сравнить со старой. Знакомился пока обедал в одном уютном ресторане. Сотрудник ресторана по имени Мария, увидев бумаги на столе сказала, что хотела бы понять свое отношение к новой Конституции, но не любит долгих и юридических текстов, они слишком скучные. Ее мнение мне понятно. Я даже с ним полностью согласен. Ведь еще Стефан Цвейг очень точно определил, что СМИ проиграли войну за правду после 1914 года. Сторонники Конституции затянули славословия и утопили смысл в словах. Бдительные зоилы видят одни минусы, пытаясь разоблачить коварных сторонников Конституции.
Однако, равнодушие в таком вопросе плохой советчик. Скука это страданье негодяев. Можно стать похожим на героев чеховской повести о той же скуке. Поэтому решил написать о различиях, чтобы было понятно тем, кто не любит занудностей юриспруденции. Без юридизмов и по-простому.
Во-первых, появляется должность Вице-президента, как это было в нашей первой Конституции 1993 года. Для меня это означает что текущий Президент относиться к своему креслу без паранойи и готов властью делиться. И обсуждать вопросы важные для страны с таким Вице-президентом ему придется.
Во-вторых, парламент становится однопалатным, а значит законодательный процесс будет более быстрым. Вторая палата в виде Сената у нас негармонично выглядит из-за ненужности.
В-третьих, появляется Халык кенес (Народный совет), куда будут включаться простые граждане и они будут участвовать в законодательном процессе.
Так что нашу новую Конституцию можно легко понять умом, в нее не надо только верить.